miércoles, 9 de noviembre de 2016

Felicitaciones a Trump y a los ciudadanos estadounidenses

Pudiera escribir un artículo entero en mi blog sobre el triunfo de Trump, pero tengo muchas cosas que escribir sobre Venezuela y muchas más que hacer. Por eso seré breve, solo esta pequeña nota.

Cuando Trump empezó a derrotar a los candidatos republicanos en primarias, me di cuenta que algo había en su oferta que conquistaba a los ciudadanos americanos. También note que los intereses más poderosos, no sólo del mundo político, si no de la finanzas, de los medios de comunicación e incluso de la jerarquía de algunas religiones le hacían frente. Aún así logró hacerse con la postulación republicana. ¿Son todos los republicanos unos radicales?, ¿son la mayoría de los votantes republicanos unos come mejicanos?.

Trump tenía en contra gente con mucho, mucho dinero, gente con mucha, mucha fama y gente con mucho, mucho poder. Entre la lista destacan la mayoría del top 10 de los millonarios más ricos del mundo, el top 5 de las personas más poderosas del mundo y las cadenas televisivas más influyentes de EEUU y el mundo. El desde el inicio probó a hacer propuestas escandalosas y los medios a satanizar, fue efectivo, supo aplicar marketing. Todos hablaban de el, mal en su mayoría, pero elevaban su popularidad. Una vez que tenía la atención de las grandes masas, presentó propuestas concretas. Su propuesta económica es bien clara, los jóvenes la entienden, yo que no vivo allá, entendí su propuesta. Ya pasada las primarias Trump dejó bien claro a qué se refería con la seguridad en fronteras, proteger de la violencia y el narcotrafico y ser estricto en la revisión de lo perfiles de aquellos que deseen ingresar a su país. Esto no es negativo, la primera potencia del mundo, en plena vigencia de amenazas terroristas debe cuidarse o es que tenemos que presenciar otro 11 de septiembre.

Yo entiendo que estén preocupados, fue una campaña agresiva. Pero Trump no es el diablo, es un hombre de negocios que supo derrotar a las personas que dominan todo el planeta. Vienen cambios, ¡si! Claro que vienen, pero no tengan pánico, no se sientan afligidos. El pueblo estadounidense tomo una decisión y tienen un sistema democrático de contrapesos. Yo felicito a Trump porque su logro fue épico, no reconocerlo es intentar mantener las mentiras, a las que con números y reportajes tendenciosos mantuvieron a muchos desde inicios de campaña.

Felicitaciones a los estadounidense por su presidente número 45, Donald Trump

Julio César Rivas

@JULIOCESARRIVAS
http://juliocesarrivas.blogspot.com

sábado, 5 de noviembre de 2016

Con el Diablo No se Dialoga


(Opinión)

VECINOS EN LAS CALLES

Hace más de una semana, 26 de octubre siendo precisos, participe en la marcha más numerosa que haya presenciado en los últimos años en Carabobo. Superó con creces la del 18 de febrero de 2014, que por cierto no pudo desarrollarse a plenitud porque fue atacada a tiros por simpatizantes del PSUV, hiriendo a varias personas y acabando con la vida de la estudiante y modelo Genesis Carmona. Pero volvamos a la reciente, en esta marcha no sólo destacó la participación masiva, si no también la madures de las masas, que ya no se dejan controlar cual borregos, sino que tienen el criterio de hacer efectiva su protesta.

Un día antes de la marcha tanto el SEBIN, como el secretario de seguridad regional, habían advertido a dirigentes opositores de responsabilizarlos penalmente si la marcha tomaba la autopista o se dirigía a sedes tribunalicias. El día de la marcha, algunos de estos dirigentes insistían con camiones tarima, que debíamos marchar hacia las afueras de un centro comercial, ubicado en una urbanización de Valencia, por cierto alejado de los puntos de tráfico neurálgicos. Estos dirigentes fueron rebasados, la gente sabe que para hacerse escuchar por una tiranía es importante ejercer presión y que una de las mejores formas de hacerlo es tomando una de las arterias viales más importantes del centro del país. 

La toma de la ARC impedía el paso de camiones de carga, autos y todo tipo de transporte, nadie podía atravesar del Occidente a Caracas o Viceversa. En Caracas la autopista también estaba tomada. Había coherencia en la acción nacional, en esta no había tarimas pero la gente sabía qué hacer, se supone que la toma formaba parte de un conjunto de acciones civiles para el restablecimiento del hilo constitucional.

AGENDA Y CONVOCATORIA

Pasada la una de la tarde, recibíamos vídeo en vivo de Caracas, (si los datos te alcanzan, por Periscope vences la censura) entre gritos que reclamaban no esperar un día más para dirigirse a Miraflores, surge una nueva agenda. Se convocó a Paro Nacional, a sesión parlamentaria para iniciar juicio político a Nicolás y se convocó también a marchar el 3 de noviembre hasta Miraflores.

El paro, no era paro sino huelga, dijeron horas después, en definitiva se cumplió parcialmente en algunos estados. Dígase también que militares posaban amenazantes en algunas empresas y comercios con intención de tomarlos si no subían las santamarias. La sesión fue catarsis de organizaciones no gubernamentales y gremios, "el juicio político" lo pospusieron unos días más, en definitiva esos días pasaron y lo postergaron nuevamente. La ida a Miraflores quedo suspendida por petición del Vaticano. ¿Por qué?

DIÁLOGO

Regresemos atrás pocos días, una vez suspendieron el proceso de convocatoria del Referéndum Revocatorio, inició de inmediato una gira presidencial que buscaba la intervención de la iglesia para iniciar un diálogo con la oposición. La unidad se acababa de declarar en rebelión. Pero en escasos días ya estaba sentado en una mesa que inició presidiendo el dictador (lo de dictador no lo invente yo, así lo decretaron desde la AN cuando se declaró la ruptura del hilo constitucional), manos estrechadas y hasta palmadas en las espaldas. Quizás normal para quienes están acostumbrados a usar términos como rebelión y toma, y después están sentados con el adversario intercambiando sonrisas, pero el grueso de la población quedo en shock. 

DEJAVÚ 

¿Han experimentado esa sensación?, estás viviendo algo y te vienen imágenes de que ya lo has vivido antes. Bueno el diálogo me llevó a eso, pero me di cuenta que no es una sensación, en verdad lo viví, tengo memoria. En 2003 y 2014, se dieron estas mesas de diálogo, en ambas oportunidades los acuerdos de estas no fueron cumplidos, sólo sirvieron de oxígeno para un régimen en momentos difíciles. Hoy desearíamos que fuera oxígeno para la gente que está ahogada en hambre y miseria, ¿pero cómo confiar en el diablo?.

INTELECTUALES

Según Wikipedia "Un intelectual, es el que se dedica a la reflexión crítica, comunicando ideas para influenciar con ellas, alcanzando muchas veces reconocimiento entre la opinion pública". En Venezuela tenemos muchos intelectuales, muchos de estos influyeron a finales de los '90 para que la gente rechazara a los partidos tradicionales y apostará al chavismo. 

Hoy estos intelectuales, ante la escasez de medios, y de que ya no hay como influir con novelas, que hay poco espacio en noticieros televisivos, ocupan lugar en algunos oasis de la radio, la primera página de algún semanario o son las estrellas de cadenas de WS. Con esto no menosprecio su ejercicio, ni tampoco me quejo, yo también envió mis notas por cadena, claro no presumo de inteligente, solo intento ser una voz rebelde en un país donde la sumisión es contagiante. 

Lo que rechazó de estos intelectuales, es que pretendan que la gente no piense, que pidan no criticar, que condenan al que pide explicación. Es como que si esto que no es nuevo y que ya tiene antecedentes, fuera una vaca sagrada a la cual nuestra sola opinión puede causarle un agravio. Pues permítanme decirle, que cada acto debe ser juzgado y si estás concesiones que se han otorgado a la dictadura fallan, afectará nuestra vida de forma significativa. Los ciudadanos tenemos derecho y deber, de preguntar, de exigir y de saber cuáles son los términos de negociaciones que afectan nuestro futuro.

MILAGROS

Creo en Dios, y creo en Cristo como el único mediador entre Dios y los hombres. Confió en la iglesia en el rol que tiene de difundir los valores cristianos. Pero, y es mi humilde opinión, la intermediación del Vaticano no traerá milagros, no lo hizo la presencia del Papa Francisco en Cuba; el día de su visita opositores eran arrestados, como lo fueron antes, como lo es ahora. El acuerdo de EEUU y Cuba, auspiciado por él vaticano, tampoco se ha traducido en libertad democracia o respeto a los DDHH. Esto no quita la buena intención, pero las intenciones no bastan, cuando quienes deben dar gestos están poseídos por el diablo.

La humanidad ha visto milagros, y esos son en acciones de hombres que luchan contra el mal. Que no obedecen al injusto y que no temen al impío. Ruego a Dios para que la iglesia tenga la sabiduría que requiere este momento transcendental, pido que ilumine también a los hombres que nos toca resistir contra dictadura, que recordemos que las luchas no se esperan y se deben dar cuando son necesarias. Tengamos presentes las palabras del papá Francisco: "Con el diablo no se dialoga".

Julio César Rivas

@JULIOCESARRIVAS


Enviado desde mi iPhone

sábado, 22 de octubre de 2016

¿Qué haremos ahora?


(Opinión)

Hace unas semanas la pregunta era si el referéndum revocatorio se iba a dar, esa posibilidad ha sido anulada por aquellos que ya no guardan formas y pretenden dominarnos a la fuerza.

Nicolás, quiere imponerse por encima de la constitución, las leyes e incluso sobre la voluntad de una inmensa mayoría de venezolanos que desean que está era de ineptitud, corrupción y miseria llegue a su fin. Para esto ha utilizado sus tentáculos dentro del poder electoral y judicial, cerrando la compuerta electoral que pudo haber haber mermado la crisis por medio del voto. 

Ante la imposibilidad de llamar a un proceso refrendario, por las artimañas de un grupo de delincuente que se esconden tras las faldas de jueces y disfraces de militares, la obligación nuestra es asumir sin medias tintas la desobediencia a lo injusto, el desacato a lo inconstitucional y el desconocimiento a las autoridades usurpadas. Ya no se trata esto de dirimir un conflicto político a través del voto, nuestra realidad es que debemos derrotar a una dictadura y restituir el hilo democrático.

De dos grandes fuerzas depende todo, de vecinos y de militares, los sectores democráticos ya hemos demostrado que contamos con el respaldo de los vecinos, lo hemos demostrado con votos y también con calle; la dictadura por su parte ha contado con el respaldo de una cúpula militar que ha sido acomodada en sitios donde corromperse es lo más fácil. La tarea es que los vecinos, que son pueblo, logren que el pueblo que es militar, se apegue al deber constitucional que tenemos todos de restituir la constitución y acabar con la dictadura.

Para ello en primer lugar, es necesaria una estrategia, por lo que se, la unidad apunta a la protesta masiva en la calle. Sin embargo y esto es fundamental, debemos definir sin vacilaciones cuál es el objetivo para lograr el fin. Es decir, con que conquista podemos recuperar la democracia que ha sido secuestrada. ¿con la dimisión de Nicolás y la convocatoria a elecciones generales? ¿Con el establecimiento de un gobierno de transición? ¿Con la convocatoria inmediata a una constituyente? Esto es lo primero que hay que definir en las próximas horas.

Una vez esto claro, la unidad que ha servido como herramienta para conquistar espacios a través de elecciones, debe ampliarse, ya que esto no se trata de una campaña, si no de un ejercicio civil que le compete a todos, tanto aquellos que estamos investidos de autoridad, como también del ciudadano común, el panadero, el transportista, los sindicatos, los abogados, los doctores, en fin todos los que en su cédula diga venezolano. No podemos estar atomizados. 

En la calle, no se tratara solo de demostrar fuerza, si no de conquistar el objetivo fijado. Por tanto la acción visible, la protesta masiva, debe estar acompañada del deber de todos. Como lo dije antes desconocer, desobedecer y desacatar. ¿Pero cómo lo hacemos? ¿Cómo se ejerce la desobediencia?

Doy ejemplos, hace poco Nicolás con la misma pandilla de magistrados, firmó la ley de presupuesto sin que la AN la aprobará, requisito constitucional de obligatorio cumplimiento. No conforme con esto, amenazo a gobernadores y a alcaldes, de no entregarles recursos si ellos no firmaban como él. Un partido político de la unidad bajo línea a sus alcaldes, si firman se convierten en cómplices y si lo hacían serían expulsados. En definitiva, la mayoría de los alcaldes democráticos decidieron no firmar. Desobedecieron. Y aquellos que lo han hecho han quedado expuestos ante la opinión pública y algunos han sido suspendidos de sus partidos. Eso es una práctica de desobediencia civil.

El viernes pasado, los estudiantes tomaron la autopista, algunos policías le ordenaron retirarse de la importante arteria vial, los jóvenes levantaron las manos y permanecieron en el sitio, eso es desobediencia. Y a medida que vayamos contagiando a todos y la desobediencia sea general, aquellos que están acostumbrados a dar órdenes no tendrá quien lo obedezca. Sus pilares de apoyo se vendrán abajo. Por tanto, y aquí cito otro ejemplo, si decidimos ir al centro de Caracas y Jorge Rodríguez dice no tienen permiso, y desconocemos su autoridad y desobedecemos su orden llegaremos al centro de Caracas, y allí se dará otra orden, esta vez a los policías, le piden reprimir la manifestación y los policías desobedecen, porque también son vecinos y también son pueblo, entonces vendrá otra orden y le pedirán a los militares que nos repriman ellos, y ellos también desobedecen porque los soldados son pueblo y han visto a sus vecinos y a los policías desobedecer, se convertirá en una obligación moral, y allí, en ese momento la desobediencia demostrará que tan efectiva es.

Los días por venir, no tienen que estar llenos de anarquía, si hacemos lo que debemos hacer en disciplina no violenta. Si el ciudadano, el vecino que va a la calle no obedece, si el policía tampoco obedece lo injusto, si el juez deja de obedecer, si el soldado, el chofer del ministro, el trabajador petrolero, el camarógrafo de Diosdado,  si todos empezamos a desobedecer unidos, no habrá nadie a quien estos delincuentes refugiados en Miraflores puedan gobernar.

Dijo Gandhi, uno de los máximos exponentes de la Desobediencia Civil y la Lucha No Violenta: "Podrán golpearnos, romper nuestros huesos e incluso matarnos. Entonces sólo tendrán nuestros cadáveres, pero jamás nuestra obediencia"

Lo importante de este tipo de lucha, es que no podemos ser derrotados mientras no nos rindamos. Ya sabemos lo que tenemos que hacer, nos vemos el miércoles. 

Julio César Rivas 

@JULIOCESARRIVAS

sábado, 8 de octubre de 2016

Oasis de Esperanza

(Opinión)

Llevo años dedicando parte importante de mis días a recorrer las regiones de mi país, en estos meses compartiendo experiencias para intentar organizar a la sociedad civil y esta pueda asumir el deber que la historia le está dando. 

Pero hoy no hablaremos de lo que hago, en lugar de eso compartiré lo que vi en un solo trayecto, aterrizando en Barcelona, rodando a Maturin y desde allí a Puerto Ordaz. Lugares, gente y comportamientos que están definiendo la cultura de este nuestro país de ahora.

UN REGALO

En Barcelona hice solo una pausa para dormir, el vuelo aterrizó en esta ciudad y al otro día debía viajar por tierra, no había hecho reservación, pero me dirigí al hotel donde regularmente me hospedo cuando me toca Anzoategui. Una vez en recepción, me informan que por el inicio de la temporada de béisbol, las habitaciones estaban ocupadas, solo quedaba una suite y no habían habitaciones dobles que era lo que estaba buscando. Pregunte por la suite y el precio aún me lo permitía el prepuesto que tenía destinado para aquella noche, pero llego un militar y este tuvo prioridad. En los hoteles Venetur cualquier enchufado se te colea y no tienes oportunidad de reclamar.

El recepcionista me dice que hay otra habitación que un compañero de trabajo tiene reservada: "pero imagínate si te la doy y el llega en la madrugada, ¿cómo hacemos?". Este muchacho iniciaba insinuaciones que chocaron de inmediato con la seriedad de mis gestos y un llamado a la ubicación, quizás sus jornadas laborales están llenas de chanceo. Ya viendo que por donde apuntó no tenía oportunidad, me dice "Sr Rivas le voy hablar claro, mi amigo me dio esa habitación de regalo, yo se la puedo asignar si usted me da extra 10.000 bolívares en efectivo". Nueve y media de la noche, hoteles abarrotados, no tenía otra opción que pagar una habitación de hotel bachaqueada cuál harina de maíz.

LOS HUESOS

Desperté en Barcelona y de allí salí a Maturin, las mechas de las petroleras que semanas antes había visto desde el aire, hoy eran el paisaje de aquellas rectas carreteras donde se pierde el horizonte. El petróleo que brota de la tierra hace contraste con los cráteres que aparecen en la vía y te mantienen despierto en constate zigzagueo.

Una vez concluida la jornada de formación que me llevó a esta ciudad, un amigo y quien fue nuestro anfitrión, nos llevó a comer al Monagas Plaza, elegimos pollo Arturo, ese que se come con las manos y te deja los dedos llenos de grasa. Por haber desayunado muy temprano, le buscaba a aquellas piezas cualquier reducto de sabor, incluso llegue a masticar los huesos. Justo en ese instante, una señora bastante mayor apareció en nuestra mesa con una bolsa plástica color azul, y nos dijo: "Disculpen la molestia, serían tan amables de darme los huesitos". No nos pidió dinero, no nos pidió comida, nos pidió las sobras de nuestros huesos que ya ni sabor tenían. Una vida larga que concluye en la más profunda miseria, ¿Por qué, por qué los abuelos de Venezuela tienen que comer como perros?.

UN RESUELVE

Haciéndome preguntas y conversando sobre ello con quienes se unían al viaje en un carro por puesto, llegamos a Puerto Ordaz. De allí me fui directo al aeropuerto a intentar conseguir un boleto aéreo para mi regreso. Todo estaba full y el personal de todas las taquillas aéreas me trataron de forma indiferente y hasta grosera.

Salí del sitio molesto y le comente esto al taxista, este me dijo: "La gente está molesta porque agarraron a un pendejo que se pasó de boleta". Se refería a un empleado de Aeropostal que fue pillado robando una cantidad de dinero en efectivo que un pasajero llevaba en la maleta. El personal estaba molesto con la policia aeroportuaria por haber sacado a su compañero de trabajo con las manos esposadas. Quizás querían que lo sacaran con alfombra roja y aplausos por su hazaña.

Lo del robo de maletas no me extrañaba, por eso yo siempre llevo lo justo en una maleta de mano. Lo que sí me llamaba la atención era la posición del taxista. "Ese muchacho cayó por bobo, yo sé lo dije. El estaba pasado de boleta, en vez de agarrarle un perfume a los chinos que llevan varios en el equipaje, le agarraba el perfume a quien llevaba uno solo y de paso los vendía ya usados con precio de las villas". El taxista no condenaba al ladrón por ladrón si no por la forma en que robaba. Si Robin Hood viviera en Venezuela tuviera muchos fans. "En este país la cosa está difícil por eso uno siempre tiene que buscar un resuelve, pero este carajo se boleteo" me dijo de nuevo el chofer del taxi, al oír sus argumentos quitaba mi celular de su vista y tenía mi mano en modo de alerta máxima en la manilla, no sea que la forma de resolver de este taxista sea atracando a un pasajero. Normal pues.

UN OASIS

A la mañana siguiente debía dictar un foro en Puerto Ordaz, por tanto debía buscar donde quedarme. La pernocta en Barcelona fue más de lo que había planeado, por tanto debía buscar un lugar sencillo, pero por experiencia anterior quería que esta vez fuera cerca del aeropuerto. Como preguntando se llega lejos, a cada lugar que iba le pedía a la gente recomendación. Siempre me nombraron la posada Waipa, así que allí fui.

Al llegar me atendieron con una sonrisa y un Buenas Noches, sentía de nuevo que me ofrecían un servicio y no un favor, como creen muchos de los que tratan con público. Quedaba una sola habitación y fue la que me dieron a mi, amplios pasillos, habitaciones limpias y bien equipadas, y en el centro de la posada un enorme patio tal cual casa colonial. Allí una piscina/jacuzzi que te invita a escapar del calor y como si esto no bastara una terraza en el segundo piso con un restaurant impecable, que junta lo rústico de una casa colonial con una cocina abierta, donde ves el esfuerzo de la chef por hacerte sentir bien con los sabores de su tierra y presentaciones de platos Gourmet al alcance de nuestros golpeados bolsillos. 

Nuestra cena costo el equivalente a una McNifica de la cadena americana, la diferencia es que esta era con pan hecho en el sitio y a nuestra vista, la carne era un asado negro y sobre este unos plátanos dulces que hacían explosión de sabores en tu paladar, acompañadas de papas rústicas servida en madera con pinceladas de salsa pesto. Comí y dormí como rey. 

Al otro día me fui a la presentación y deje mi cartera en el mueble del lobby, llame para ver si allí estaba a lo que me respondieron que si, al regresar me la entregaron con todas mis tarjetas y cada uno de los centavos que tenía.

En definitiva termine mi jornada, en un lugar excelente, que me ayudó a no deprimirme. Porque aunque nuestra situación sea bastante oscura, aún quedan oasis de esperanza, de gente que trabaja, de gente que se esfuerza y que hacen resistencia a los antivalores que buscan ganar terreno.

Julio César Rivas

@JULIOCESARRIVAS

domingo, 25 de septiembre de 2016

Escuchen a la Gente

(Opinión)

El criterio nos permite tomar decisiones sobre cosas importantes. No podemos tomar una decisión o estar determinados a hacer algo, sin antes haber evaluado con nuestro juicio u opinión la conveniencia o no de estas.

Cuando en nuestra responsabilidad recae representar a otros, no podemos limitarnos a confiar solo en nuestro criterio individual, sino que debemos darle valor a la opinión y al criterio de las distintas personas que representamos. Es entendible que la opinión pública es muchas veces abstracta, pero la sociedad civil tiene diversas formas de organización que hace posible contar con ideas consensuadas de los distintos factores que la componen.

El "poder" muchas veces nos hace creer que somos dueños de la razón y es común entre quienes practicamos la política que seamos reconocidos por oradores, habladores pero no por ser respetuosos oyentes. Y es entendible, por ejemplo cuando voy a una barra por una cerveza aquellos que me reconocen sienten interés por saber qué haremos, que opino, que creo. Entonces se inicia una exposición de argumentos fundamentados en mis propios criterios. ¿Pero son estos los más convenientes?, ¿Acaso el criterio del ingeniero, del abogado, del empresario, del mesonero que me sirve o el de la señora que limpia, no tiene valor?.

Para mí si, y no es que uno como guía o líder, debe hacer lo que los demás quieran que hagas, pero si dices representar debes estar en sintonía y si no escuchas, solo estarás en sintonía contigo mismo. Por eso, me esfuerzo mucho en escuchar, incluso permanezco mucho rato en silencio para oír con atención lo que los demás tienen que decir. Entonces mi análisis se hace mucho más profundo y mi criterio mucho más fuerte, porque si luego de escuchar el argumento de los que no están de acuerdo conmigo, aún tengo certeza de que lo que planteó es lo correcto, mis argumentos seran más sólidos para que puedan resistir el debate. 

La unidad política agrupada en la MUD ha venido perdiendo sintonía con las personas que se oponen a la tiranía que nos rige, esto sucede en gran parte porque confunden que la responsabilidad que se le encomendó con el voto el 6D, los exime de la obligación que tienen de escuchar. Incluso al punto de que sienten que esa elección les da derecho a excluir la opinión de otros que como ellos también fueron electos para representar. 

Esta concepción equivocada, la practican también en lo que algunos de ellos llaman protesta. Olvidan que protestar es ejercer con vehemencia la oposición o disconformidad contra algo que consideremos injusto, inadecuado o ilegal. Para que eso sea efectivo el primer paso es que los distintos criterios concuerden en que eso es así, en hasta dónde estamos dispuestos a llegar y en que estamos dispuestos a hacer.

Sin embargo, las últimas acciones a las que fuimos convocados, 4 personas, representantes de 4 partidos, creyeron que protestar era convocarnos a escuchar lo que ellos creen y que el objetivo de esta fuera otra convocatoria a otra acción donde de nuevo su objetivo es invitarnos a escuchar lo que tienen para decirnos, mitin.

En definitiva un camino que desgasta prematuramente, porque no cumple con las expectativas de la gente que sufre, las palabras se desgastan y realidad arropa. Ahora que estamos en una encrucijada donde las palabras de 4 no son suficientes, veo con esperanza que se hayan dignado a escuchar. Lo resaltó, es muy importante que así sea. Que se escuche a la iglesia, a los profesores, a los estudiantes, a los trabajadores y a los empresarios. Y que nos organicemos todos para decirle a los tiranos con muchas voces pero con un solo mensaje, que no nos la calamos más.

Para ponerle fin a la tiranía debemos hacernos escuchar. La voz de los partidos no es suficiente, hace falta unir la voz de todos los que componen la sociedad. Este país quiere decir cuan disgustado esta, ya está cansado de oír a aquellos que ponen la tarima.

Julio César Rivas

@JULIOCESARRIVAS



domingo, 11 de septiembre de 2016

Negocian Nuestro Futuro

(Opinión)

Septiembre es para mí, un mes de importantes recuerdos. Hoy rescato algunos de ellos para reflexionar sobre el proceso que ocurre en sombras y del que solo se sabe por rumores. Esta no sera una nota corta, aunque si es solo una parte pequeña de una historia que aún no consideró pertinente contar. 

En septiembre de 2009 fui llevado preso por causas políticas. Estando en el penal de Yare recibí la visita de uno de mis abogados del Foro Penal, Alfredo Romero. En una cabina dividida por una ventanilla, hablamos entre murmullos, allí me explica que se había abierto un canal de comunicación con el gobierno de Chávez y que si aceptaba algunos hechos ellos estarían dispuestos a liberarme en poco tiempo. "Tienes dos opciones, aceptas algunas acusaciones y estás detenido por corto tiempo o mantienes tu posición y te conviertes en un héroe, no por el hecho de estar preso, si no por no vender tu dignidad". Elegí el segundo camino, el camino de la dignidad. 

Mi propósito no era ser héroe, tampoco creo que lo fui. Pero si tenía bien claro que el propósito del régimen chavista era que mi prisión desalentará a otros jóvenes y desarticular aquel movimiento joven y estudiantil, que había ganado la credibilidad de la gente y hasta lo había derrotado electoralmente. Por tanto mi obligación era no permitir que se salieran con la suya.

En medio de aquella dificultad (la prisión no es fácil), logré trazar una estrategia. Mis abogados, mi familia y mis amigos, nos comunicábamos cortos minutos al día, allí adelantamos una campaña comunicacional y un accionar no violento simultáneo. Convertimos gestos de solidaridad en acciones de presión, que en cuestión de días se convirtieron en un factor decisivo. 

Una huelga de hambre había sido iniciada exigiendo mi libertad, se sumaban jóvenes de todas las ciudades, el Secretario de la OEA, el Departamento de Estado de EEUU, entre otros, pedían explicaciones de mi caso. El régimen chavista hizo un segundo intento. Alfredo me comunico que me estaban ofreciendo liberarme de inmediato con la condición de salir del país, a fin de cuentas mi familia ya estaba establecida en los EEUU. Y a pesar de que no soportaba las ratas que merodeaban la celda, que tenía temor de que una de las balas que rebotaban en la pared externa de mi torre entrara por la ventanilla, también me negué.

Al otro día en medio de una visita familiar, la viceministra de interior y justicia, acompañada de un general y el director de la carcel, me informaron que había una boleta de excarcelación sin condiciones, excepto por una medida cautelar que me sería informada al día siguiente en tribunales. Mientras esperaba la boleta en la oficina del militar a cargo del recinto penitenciario, recibí de este un libro de Mandela, me dijo: "gracias me siento orgulloso de ti".

Sabía entonces que esto ya trascendía mi libertad, que había sido el primero de los presos políticos del régimen de Chávez en conquistar liberación y que esa pequeña grieta que obtuvimos con firmeza y paciencia, se convertía en la esperanza de aquellos que ya tenían años en la carcel por disentir del gobierno, restaban 55. Tamara Suju integrante de mi equipo de defensa, llegó con la boleta y a ella le dije antes de ir a tribunales iremos a la sede de la OEA en Caracas. Allí me incorporé a la Huelga y esta se convirtió en horas en la huelga de hambre más numerosa que se había realizado hasta ese entonces en toda Latinoamérica.

Aproveche el interés que el Secretario General de la OEA y la Comisión Interamericana tenían sobre mi caso y plantee la necesidad de que una comisión de este organismo visitará Venezuela. Aquella misma tarde establecí contacto con Insulza y Santiago Cantón secretarios de la OEA y CIDH respectivamente, hice mi petitorio, sabiendo que una exigencia de este tipo exponía los nombres de aquellos presos políticos que permanecían en calabozos y que esta exposición no le convenía a Chávez.

En horas de la noche de aquel día, varios de los que estaban presos en el helicoide y que también se habían sumado a la huelga, veían la posibilidad de ser liberados, les habían ordenado empacar sus pertenecías. La CIDH y la OEA ya en conversaciones con los representantes del chavismo, adelantaban su petición de venir a Venezuela, Chávez prefería evitar esto liberando a presos políticos, todo estaba marchando según lo previsto. 

Pero la MUD estaba preocupada, había en desarrollo comunicaciones entre el gobierno y factores de la sociedad civil que yo estaba representando con mi acción, y no había sobre mi persona ninguna atadura, ni compromiso para ese momento con ninguna organización que de ellos dependiera. Entonces enviaron a varios de sus dirigentes a la huelga y le pidieron a los representantes juveniles de sus partidos incorporarse a esta de forma masiva. Todo esto en simultáneo a las conversaciones que yo estaba teniendo con el régimen de Chávez a través de la interlocución de la OEA.

Mientras hablaba por teléfono con Cantón, notaba que directivos de algunos de los partidos de la MUD dejaban instrucciones a los jóvenes que acababan de sumar. Entre tanto, Cantón me informó que había disposición del gobierno chavista a llegar a algunos acuerdos, nos comunicaríamos al día siguiente a las 5:00pm.

Al día siguiente, me dedique en buena parte a trazar una estrategia jurídica con Gonzalo Himiob, Alfredo Romero y Tamara Suju. Listado de los prisioneros políticos y las medidas alternativas a las que podían optar. Concedí algunas entrevista internacionales y nacionales para que la agenda de negociaciones fuera transparente y procedí a llamar Cantón. Cuando le preguntó sobre el estado del acuerdo, este me dice extrañado: "Julio tus compañeros están en la oficina de la embajada de la OEA levantando la huelga".

Le pregunté a Freddy Guevara si estaba involucrado en esto, me dijo que no. Con el tome el ascensor a la oficina del embajador y allí me encontré con varios de los jóvenes que se habían incorporado el día anterior y que eran militantes de los partidos que integraban la MUD. Allí Carlos Paparoni, hoy diputado a la AN, me dijo "nosotros somos los representantes legítimos del movimiento estudiantil y hemos tomado la decisión de levantar la huelga, vamos a tener un viaje a la OEA y eso ya es suficiente motivo para darle fin a esta acción". ¿Representante legítimo? Se le olvidaba a Paparoni que está huelga inicio por mí y que el movimiento que él representaba (FCU UCV) a mi no me representaba y había negado apoyo a mi familia, Ricardo Sánchez semanas antes dijo a mi mamá que no intermediaria por mi libertad porque yo era un radical. En definitiva les dije que la única forma de que levantaran la huelga era a la fuerza, la libertad de 55 personas dependía de esta acción. Mientras esto sucedía, un grupo que estos jóvenes habían delegado se disponían a dar una rueda de prensa para darle fin a la huelga, fui informado a tiempo y salí corriendo de la oficina, entre empujones y una fuerte discusión la transmisión no se dio.

Consternado, sin entender cuál era el interés de estos jóvenes de levantar aquel movimiento que estaba dando frutos, recibí las palabras de Yon Goicochea y Freddy Guevara, "Julio hay fuertes intereses que no dejarán que nada de esto se de sin que ellos tengan el control, el error que cometimos nosotros fue permitir que ellos permearan  el movimiento estudiantil, respira y toma la decisión que tú consideres correcta". Leopoldo López se acercó también y me dijo que entendía lo que estaba pasando, "irremediablemente estamos en este punto y la opción que hay es que una mitad se levante y otra permanezca mostrando división o que ambas se levanten, tú te replantees busques refuerzos y retomes luego". Entendí que la credibilidad que para ese entonces tenía el movimiento joven y estudiantil tenía que ser preservada, no tuve opción y deje que la huelga concluyera. En esa espera ya el gobierno había liberado a 5 prisioneros políticos, sin embargo muchos otros, los de más antigüedad, tuvieron que desempacar y permanecer en aquellos calabozos, incluso los PM aún están en prisión.

Recorrí el país, fui a la OEA con una delegación de estudiantes (por cierto de lo que allí derivó hay muchas cosas de que escribir en el futuro) y emprendí junto a mis compañeros varias huelgas de hambre, reuniones diplomáticas, reuniones con los representantes del chavismo incluyendo a Maduro, El Aissami y las cabezas de todos los poderes para ese entonces. El resultado fue que de los 55 presos políticos, al momento de morir Chávez quedaban solo 11 en prisión.

Esto me dio la experiencia de que cuando uno establece canales de comunicación con un régimen abusivo, debe siempre llevar la posición hasta los límites, nunca se debe ir a una conversación en desventaja y nunca se debe ceder a priori a los ofrecimientos. 

Traigo a colación estos recuerdos en esta fecha, incluso dando nombres. Porque veo con preocupación que desde algunos sectores de la Unidad, utilicen a sus cuadros jóvenes: Paparoni, Requesens, entre otros. Para descalificar y menospreciar las posiciones de sectores que como yo nos sentimos preocupados por las negociaciones rebuscadas de algunos integrantes de la MUD. Un revocatorio en 2017 sería ineficaz, es por ello que María Corina alerta sobre esto. Debemos enfocarnos en que nuestra exigencia se cumpla en 2016 y para ello debemos tener una agenda pública no excluyente de presión de calle. Mientras tanto debemos negarnos a cualquier chantaje que busque sacarnos de ese propósito.

Flaco favor hacemos diciendo que la tiranía da "Gestos Positivos" liberando a un rehén de decenas que aún aguardan en condiciones deplorables. Rebuscando gestos que no hay para justificar negociaciones que hasta ahora lo que han traído es tiempo para la tiranía que nos rige. La desesperación no es amiga de aciertos y aquí nadie le ha dado derecho a cuatro personas para que negocien nuestro futuro. 

En estos momentos se que la unidad es importante, por tanto, no todo lo que quiero decir será dicho. Pero hay en este momento negociaciones con la interlocución de Rodriguez Zapatero y el interés de Maduro es que el revocatorio se de en 2017 para que el poder ejecutivo se mantenga en manos oficialistas hasta 2019. A cambio ofrecen liberar a los Presos Políticos más conocidos, Leopoldo, Ledezma, Rosales y Ceballos. Muchos de ellos estoy seguro, prefieren como una vez lo hice yo, escoger el camino de la dignidad, ojalá que aquellos que están negociando vean esa posición y se den cuenta que nuestro país ya no está para tablero de ajedrez y que urge sacar del poder a los delincuentes que tienen al país hundido en hambre, decadencia y crisis humanitaria. 

Disculpen lo largo de esta nota, pero pongan ojo avisor, el futuro,  nuestro futuro, se está negociando y aquellos que lo hacen pretenden descalificar a aquellos que piden explicación. Hay que pedir explicaciones, todos somos rehenes.

Julio César Rivas 

@JULIOCESARRIVAS




Enviado desde mi iPhone

sábado, 3 de septiembre de 2016

El Desafío es Indispensable

(Opinión)

 En el año 2.002 se desarrollaron sucesos que marcaron mi forma de ser. Jornadas de protesta, masacres y un país dividido en dos, era mi entorno social en la Venezuela de ese entonces. Mi adolescencia me llevó a concentrar la pasión en el criterio político que me iba formando, Chávez de quién ya en ese entonces tenía las peores referencias, se convertía en el enemigo a vencer. 

El 13 de abril mi papá, quien profesa la religión evangélica; nos pidió inclinarnos de rodillas y repetir sus oraciones. Ya otras tantas veces lo había hecho y desde hacía algún tiempo me molestaba la idea de decirle a Dios lo que otro quería y no lo que yo pensaba. Esa tarde todo llego al limite cuando en sus peticiones pidió por la salud y el regreso al poder, de aquel personaje oscuro que había irrumpido en mi vida con impacto negativo. Chávez para mí en aquel momento y en este mismo, era el responsable de las muertes de febrero y noviembre de 1.992 y justo en ese momento el responsable de aquellos sucesos que se desarrollaron en Caracas el 11 de abril.

Decidí negarme a repetir la oración de mi papá, este insistió y volví negarme. Por aquel gesto recibí una bofetada, pero me sentí liberado, nadie me haría pedir a Dios nada que en realidad no sintiera y lo menos que quería yo, era que aquel al que consideró un asesino regresará al poder. Y era tal el nivel de indignación (quizás porque tenía 14 años), que no solo sentí suficiente desafiar a mi papá y negarme a su oración, si no que decidí abrirme mi propio camino, tome mis cosas y me fui de casa.

Ese momento de desobediencia cambio mi vida de manera significativa, la polarización había llegado a mi casa y dado el momento decidí poner por encima mi propio criterio, nadie más en el futuro me pondría a debatirme entre las cosas que consideró correctas y aquellas que evidentemente consideró malas. Nadie más tendría derecho a obligarme a repetir palabras o deseos con los que no estaba de acuerdo, dedicarme a vencer al enemigo, era ya un propósito en mi vida.

Hoy Chávez no está, los rituales y las oraciones de sus seguidores no fueron suficientes para salvarlo de la justicia divina. A Dios le rinde cuentas. Pero como todo ser maligno dejo una estela oscura en el país, hoy encarnada por unos delincuentes que se aferran al poder a costa de la miseria y la humillación de nuestra gente, la batalla contra el mal sigue viva. Hace poco participe en una jornada histórica de protesta y me siento muy orgulloso de haber sido parte de eso, el 1ero de septiembre la lección fue dada por el ciudadano común, aquel que venció el miedo, superó los obstáculos y a pesar del amedrentamiento, las amenazas y las agresiones, tomó las calles de Caracas y expresó su disconformidad.

Sin embargo debo decir que ese día no sólo se dieron gestos de inconformidad contra la tiranía que rige al país, si no también muchos contra la estrategia que anunciaron los voceros de la unidad en aquel evento. Y es que para muchos de los que allí estuvieron, asistir con tanto costó y riesgo a aquel evento, generaba naturalmente una expectativa mayor que al solo hecho de escuchar los siguientes pasos de un plan del cual muy pocos tienen detalles.

Ya no soy un adolescente, por tanto mis gestos de irreverencia son un poco más moderados. Pero igual que en aquellos años que decidí no repetir oraciones que no eran mías, hoy tengo criterio y puedo discernir entre lo que consideró acertado o incorrecto. Y del 1 de septiembre hay varias decisiones que consideró incorrectas y sobre las cuales tengo el deber y la responsabilidad de hacer referencia para corregir en nuestro futuro inmediato.

La lucha no violenta se fundamenta en el desafío al tirano, a su poder impuesto y sostenido sobre pilares que años han mantenido controlados. Una acción masiva como la del 1S debe tener como objetivo debilitar esos pilares y en buena parte la estrategia de traslado hacia Caracas la contemplaba, los buses salían juntos y la gente dispuesta a llegar desafiaba las alcabalas e incluso a los mercenarios que apostaban en la autopista para agredir e intimidar.

Pero el error estratégico el 1S fue obedecer a la tiranía, no mostrar gestos de desafío en la propia manifestación. Yo estaba en la Av Libertador en uno de los puntos de partida, me sentía muy contento con la cantidad enorme de los venezolanos que asumieron el deber de participar, pero la ruta trazada daba la impresión que marchábamos hacia atrás. La no violencia es exitosa cuando llevamos el desafío a límites donde logres contagiar a quienes integran otros pilares a ejercer ellos mismos sus propios gestos de desobediencia. Haber cambiado un punto de partida por amenazas de Diosdado o Nicolás, fue apreciado por ellos y los nuestros como obediencia y eso no ayuda a debilitar los pilares que los sostienen.

En esta etapa, la disciplina no violenta es indispensable. Pero esta no significa sumisión, al contrario, exige desafiar. Hago votos para que aquellos que han conformado un comando (muy excluyente para el momento que vivimos) entiendan que para lo próximo, se deben evitar los amagues y que cada acción debe ir acompañada de objetivos en escalada, a medida que vayamos debilitando pilares, la tiranía se hará insostenible. 

Un ejemplo de lo que hablo es la acción de los vecinos en Villa Rosa, en Nueva Esparta. Desafiaron a Nicolás con una acción no violenta, no tuvieron miedo y esto sin duda derivará en un contagio general, que dificultará las apariciones públicas que estos delincuentes que se dicen gobierno planifiquen en el futuro. 

Es muy importante que la estrategia próxima, este en sintonía y consensuada con las expresiones de los distintos factores que componen la sociedad, si está solo deriva del cogollo de cogollos, la gente con criterio que no la comparta, la vera como yo vi aquella oración hace casi 15 años. 

Julio César Rivas

@JULIOCESARRIVAS